Kiedy poproszono mnie o komentarz w tej sprawie, padÅ‚o pytanie "czy warto?". Pytanie skierowane od osoby, która doskonale wie jak wyglÄ…da"szara rzeczywistość" prac Rady Miasta. OdpowiedziaÅ‚em, że nie można rozpatrywać tego problemu w kategoriach warto lub nie warto - że to obowiÄ…zek, a radni sÄ… osobami "wynajÄ™tymi" przez wyborców do reprezentowania interesów mieszkaÅ„ców i muszÄ… zadawać pytania i podnosić trudne kwestie wszÄ™dzie tam, gdzie to możliwe.

Kilka dni temu uchwaliliÅ›my budżet Åšwidnika na 2010 rok. Jako radni klubu "Åšwidnik - Wspólna Sprawa" zÅ‚ożyliÅ›my jednÄ… poprawkÄ™ do budżetu inwestycyjnego (wczeÅ›niej przegÅ‚osowanÄ… przez komisjÄ™ budżetu bez gÅ‚osu przeciw lub wstrzymujÄ…cego siÄ™). Poprawka polegaÅ‚a na wprowadzeniu niezwykle istotnej dla bardzo wielu Åšwidniczan inwestycji - budowy ulicy Spadochroniarzy (miÄ™dzy stacjÄ… Orlen a sklepem Lidl, komunikujÄ…cej w sposób cywilizowany duże, rozrastajÄ…ce siÄ™ osiedle).RozgorzaÅ‚a dyskusja - radni rzÄ…dzÄ…cej prawicy twierdzili jak jeden mąż, że to inwestycja potrzebna; twierdzili tak również burmistrz i jego zastÄ™pca. Wynik gÅ‚osowania - oczywiÅ›cie poprawkÄ™ odrzucono. Dlaczego? Oficjalnie dlatego, że trudno oszacować dziÅ› dochody budżetu(co nie przeszkadza jednak wydawać olbrzymich pieniÄ™dzy na przygotwowania do powstania nowego ratusza w dawnym budynku szkoÅ‚y "Dwójki" - jednak dopiero po wyborach....). Mam jednak nieodparte poczucie, ze odrzucono jÄ… na zasadzie "na zÅ‚ość opozycji utopimy mieszkaÅ„ców Åšwidnika w bÅ‚ocie".

To tylko jedno z wielu wydarzeÅ„, które dowodzÄ… poziomu rzÄ…dzÄ…cych miastem radnych Rodziny i Prawa oraz pokazujÄ… zasadność pytania zadanego mi przez dziennikarkÄ™. "Czy warto" domagać siÄ™ budowy ulicy Spadochroniarzy i innych inwestycji? WedÅ‚ug mnie warto - nawet jeÅ›li Jakson i jego kolesie odrzucajÄ… to z nielogicznym uzasadnieniem.